Appearance
科技犯罪偵查與警政科技趨勢（2025–2026）
📌 本頁性質：這是一篇自主延伸閱讀整理，不是實習當日的對話或工作紀錄。內容全部取自公開網路資料（政府公告、全國法規資料庫、主流媒體、研究報告、律師事務所評析），用來把實習兩條主線（科技犯罪偵查、警政資訊與資安）延伸到近一兩年的公開發展。整理擷取於 2026-07；涉及數字、施行日期與立法進度者，一律以主管機關與官方原文為準，引用前請再行核對。
延伸自：科技犯罪偵查基礎、警政資訊系統與資安概念。
一、科技犯罪偵查與打詐的趨勢
1. 打詐法制的骨架已經成形
- 打詐新四法（2024）：立法院於 2024 年 7 月三讀通過「打詐新四法」——新制定《詐欺犯罪危害防制條例》，並同步修正《刑事訴訟法》《通訊保障及監察法》《洗錢防制法》，確立「就源防詐＋溯源打詐」的國家打詐法制骨架。（行政院政策櫥窗、全國法規資料庫）
- 專法主體：《詐欺犯罪危害防制條例》2024 年 8 月施行，分「金融、電信、數位經濟」三面向課予防詐義務。之後於 2025 年底至 2026 年初再有部分條文修正，強化司法警察與金融、虛擬資產業者的協作，並就詐欺所得金額分級加重刑度（實際門檻與級距以現行條文為準）。（臺灣高檢署：立法與修法重點）
- 平台防詐義務：達一定規模的網路廣告平臺須驗證委託刊播者與出資者身分並揭露資訊（「廣告實名制」），違反者訂有罰鍰、限期改正乃至流量管制等罰則。（數位發展部相關辦法）
2. 詐騙型態的演進：AI 讓門檻更低
- AI 深偽（deepfake）換臉／變聲：詐團以 AI 合成聲音與臉孔，冒充親友、客服或名人行騙；公開防詐宣導提供的簡易辨識法之一，是請對方即時轉頭，合成影像常在邊緣出現模糊或延遲。（趨勢科技資安部落格）
- 假投資與假交友仍是財損大宗：透過社群大量推播＋群組營造「穩賺不賠」，長期居受理件數與財損前列。（165 打詐儀錶板）
- 釣魚簡訊＋OTP 竊取：假冒公用事業、監理或銀行發送催繳／升級簡訊，誘導於假官網輸入卡號與一次性密碼（OTP），隨即綁定行動支付或盜刷。（臺灣高檢署：防範偽基地台釣魚簡訊）
- 量能參考：據 165 打詐儀錶板，2025 年全年受理約 16 萬件、財損約新臺幣 893 億元（數字隨儀錶板滾動更新，此為 2026 年 7 月擷取值）。（165 打詐儀錶板）
3. 虛擬資產：從「登記制」走向「許可制」
- 洗錢防制先行：金管會依洗錢防制體系推動虛擬資產服務業（VASP）洗錢防制登記，未完成登記不得營業，並定期公告名單。（金管會 VASP 專區）
- 洗防法納管：2025 年修正《洗錢防制法》，將 VASP 明列為指定的非金融事業或人員（DNFBP），課予客戶盡職調查、可疑交易申報、交易紀錄保存與旅行規則等義務。
- 專法方向：台灣進一步推動《虛擬資產服務法》專法，監理由登記制升級為特許許可制，並首度將「資通安全」納入金檢範圍（確切三讀日期與條文以立法院公報為準）。（INSIDE 報導）
- 鏈上金流追查：假投資洗錢多以加密貨幣（尤其 USDT）為工具，跨境與匿名特性提高偵辦難度，檢警調持續補強幣流分析能量。（中正大學：警調惡補幣流）
4. 數位鑑識與數據偵查：AI 輔助，但程序不能省
- AI 輔助鑑識：以機器學習自動化證據萃取，如從海量 log 萃取關鍵事件、依特徵辨識惡意程式、分析流量偵測入侵。（GeneOnline：AI 助力數位鑑識）
- 雲端與加密取證的挑戰：行動裝置以訊號隔離防遠端刪除，但雲端資料有時須維持連線才能完整取得，需逐案設計取證策略；除雜湊驗證外，全程錄影與程序文件化同樣關鍵。這呼應實習中學到的「程序合法性是證據能力前提」。（PanSci：初探數位鑑識）
- 證據量暴增、公私協力：刑案數位證據量持續成長，對鑑識量能形成壓力，公私協作成趨勢。（Deloitte 數位鑑識研討會）
二、警政科技與政府資安的趨勢
1. 警政數位轉型與 AI 辦案（政策／計畫層級）
- AI 基礎建設先行：刑事局科技犯罪防制單位於 2026 年公開表示，將從制度、工具、人才三面向提升科技偵查量能，採「系統先行、基礎優先」——先建置運算與資料平台，再匯入語音、語意、影像等 AI 輔助。（中央社，2026-06-25）
- 中程個案計畫：警政署「5G 智慧警察行動服務計畫」等公開計畫，導入前端與雲端智慧影像分析以加速偵辦（屬行政院層級公開計畫書）。（行政院計畫書）
- AI 反詐：刑事局曾於公開黑客松提出以 AI 從源頭辨識人頭帳戶、阻斷金流的方案（具體績效數字屬媒體報導，宜再查官方原文）。（iThome）
2. 政府資通安全治理：資安即國安
- 資安法首次修正（2025）：《資通安全管理法》自 2019 年施行以來首次修正，2025 年三讀、公布；主管機關由行政院改為數位發展部，並擴大稽核權、強化資安長與專職人員設置、提高罰則（施行日由行政院另訂）。（理律評析、數位部法規原文）
- 國家資通安全戰略 2025：以「資安即國安」為主軸，推動零信任、擬建戰情協同應變中心。（總統府）
- 第七期發展方案（2025–2028）：願景「建構信賴安全之數位社會」，四大策略含關鍵基礎設施韌性、資安產業壯大、AI 新興資安科技應用。（行政院）
- 零信任、GCB、VANS 持續落地：政府零信任以身分／設備鑑別、信任推斷為核心，優先在資安 A 級機關導入；GCB（組態基準）與 VANS（弱點通報）為資安法落地的重要控管工具。（資安院 ZTA 專區）
3. 個資保護與 AI 治理
- 個資法修正（2025）：明訂個資事故通報義務、由主管機關主導行政檢查，並設過渡期（施行日由行政院另訂）。（理律評析）
- 個資會籌設：行政院推動「個人資料保護委員會組織法」草案，以建立獨立監督機制、因應 AI 全面應用時代的資料治理；正式成立仍待組織法完成立法，現由籌備處運作。（個資會籌備處）
- AI 與影像辨識的人權界線：公部門導入影像／生物特徵辨識引發的個資與人權討論持續受關注（如台鐵智慧影像監控案曾因疑慮暫緩），民間主張以「業務性質」而非技術類型設計專法，並強調獨立監督機關的重要性。（台灣人權促進會、INSIDE：台鐵案）
4. 新興科技與執法
- 無人機法制：民航法「遙控無人機」專章 2020 年施行，配套管理規則；自 2025 年 12 月起，無人機進口與公開販售登錄採更嚴的源頭控管。（全國法規資料庫、民航局無人機系統）
- 無人機防護與反制：政府編列韌性預算採購無人機與偵測／干擾等反制設備，用於關鍵基礎設施防護（金額以官方預算書為準）。（聯合新聞網）
- 物聯網資安與國際規範：2025 年 IoT 威脅升高、各國法規趨嚴；歐盟《網路韌性法》（CRA）與美國 Cyber Trust Mark 標章推動更高的數位產品資安標準。（資安人）
三、把趨勢接回實習的體會
近一兩年的公開發展，和實習兩條主線是同一個方向：
- 法制在補上科技的缺口：打詐專法、洗防納管 VASP、資安法改由數位部主政、個資會籌設——都在把新型態的科技犯罪與資料風險納入可管理、可課責的框架。
- AI 是雙面刃：它同時降低了詐騙門檻（深偽、假投資），也被用來強化偵查與鑑識；關鍵仍在「程序合法、資料可信、界線清楚」。
- 偵查越來越是跨源整合：金流（含鏈上）、通聯、實體與影像資料的交會，比單一線索更有價值，這正呼應實習中「三軌比對找共同節點」的核心觀念。
提醒：本頁為公開趨勢的學習整理，非法律意見，亦不代表任何機關立場；個別條文、日期與數據以官方最新公告為準。